基于AM4379做工程,选择StarterWare还是Linux? - AM437x - 嵌入式开发者社区 - 51ele.net
设为首页收藏本站

嵌入式开发者社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2583|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

基于AM4379做工程,选择StarterWare还是Linux?

[复制链接]

7

主题

40

帖子

1133

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1133
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-20 09:50:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
基于AM4379做工程项目主要用于导航方面
功能是进行算法,涉及较多的矩阵运算、数据处理,并且对启动时间有所要求,需要保证在3秒左右。
之前使用的是TI DSP(TMS320 C6747),使用了DSP/BIOS进行任务调度,由于DSP串口等接口方面不足,想基于AM4379进行开发。

现在的问题是
选择StarterWare开发包,还是直接基于Linux?
使用StarterWare开发包中的examples进行了测试,启动时间确实很快,1秒以内即可
但假如使用Linux,启动时间需要30秒以上了
但是,网上关于StarterWare的资料真少啊,使用的人也很少,虽然不用啃Linux方面书籍了,但必须吃透Datasheet、消化StarterWare中的底层代码。
使用Linux,假如操作系统已经移植好了,就是基于Linux进行用户空间编程了,使用的人较多,而且关于Linux的资料也很多,但Linux启动时间真的太长了。
纠结……
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|嵌入式开发者社区 ( 粤ICP备15055271号

GMT+8, 2024-11-1 08:30 , Processed in 0.033754 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表